மக்கள் துண்டிக்கப்பட்ட மற்றும் அவமரியாதையை உணரும்போது ஜனரஞ்சகவாதம் வெடிக்கிறது

2023 நூலாசிரியர்: Christopher Dowman | [email protected]. கடைசியாக மாற்றப்பட்டது: 2023-05-21 04:38

நோம் கிட்ரான், ஜெருசலேமின் ஹீப்ரு பல்கலைக்கழகம் மற்றும் பீட்டர் ஏ. ஹால், ஹார்வர்ட் பல்கலைக்கழகம்

அமெரிக்க சமூகம் நடுநிலையில் உள்ளது. 2020 ஜனாதிபதித் தேர்தலில், 81 மில்லியன் மக்கள் ஜோ பிடனுக்கு வாக்களித்தனர், மேலும் 74 மில்லியன் மக்கள் டொனால்ட் டிரம்பிற்கு வாக்களித்தனர். பலர் ஆர்வத்துடன் வாக்களித்தவருக்கு ஆதரவாக வாக்களிக்காமல், மற்ற வேட்பாளருக்கு எதிராக வாக்களிக்க வந்தனர்.

இந்த தீவிர துருவமுனைப்பு என்பது ஒரு வலுவான இரு கட்சி அமைப்பில் இருந்து பிறந்த அமெரிக்கர் என்றாலும், அதன் பின்னால் உள்ள விரோத உணர்ச்சிகள் இல்லை.

ட்ரம்பின் முறையீட்டின் பெரும்பகுதி ஒரு பாரம்பரிய ஜனரஞ்சக செய்தியில் தங்கியிருந்தது - இது உலகெங்கிலும் உள்ள அரசியல் வடிவம், இது சாதாரண மக்களின் சார்பாக பிரதான உயரடுக்குகளுக்கு எதிராகப் போராடுகிறது.

அந்த முறையீடுகளின் அதிர்வு அமெரிக்காவின் சமூகக் கட்டமைப்பு அதன் விளிம்புகளில் சிதைந்து கொண்டிருக்கிறது என்பதாகும். சமூகவியலாளர்கள் இதை சமூக ஒருங்கிணைப்பு பிரச்சனை என்று குறிப்பிடுகின்றனர். பெரும்பாலான உறுப்பினர்கள் மற்றவர்களுடன் நெருக்கமாக இணைந்திருக்கும் போது, அவர்கள் மற்றவர்களால் மதிக்கப்படுகிறார்கள் மற்றும் பொதுவான சமூக விதிமுறைகள் மற்றும் இலட்சியங்களைப் பகிர்ந்து கொள்ளும்போது மட்டுமே சமூகங்கள் நன்கு ஒருங்கிணைக்கப்படுகின்றன என்று அறிஞர்கள் வாதிடுகின்றனர்.

மக்கள் பல காரணங்களுக்காக டொனால்ட் டிரம்பிற்கு வாக்களித்த போதிலும், அவரது வேண்டுகோளின் பெரும்பகுதி சமூக ஒருங்கிணைப்பு பிரச்சனைகளில் வேரூன்றியுள்ளது என்பதற்கான ஆதாரங்கள் அதிகரித்து வருகின்றன. ட்ரம்ப் அமெரிக்கர்களிடமிருந்து வலுவான ஆதரவைப் பெற்றதாகத் தெரிகிறது, அவர்கள் முக்கிய சமூகத்தின் விளிம்புகளுக்குத் தள்ளப்பட்டதாக நினைக்கிறார்கள் மற்றும் முக்கிய அரசியல்வாதிகள் மீது நம்பிக்கை இழந்திருக்கலாம்.

இந்த முன்னோக்கு ஜனரஞ்சக அரசியல்வாதிகளுக்கான ஆதரவு சமீபத்தில் உலகம் முழுவதும் ஏன் அதிகரித்து வருகிறது என்பதைப் புரிந்துகொள்வதற்கான தாக்கங்களைக் கொண்டுள்ளது. இந்த வளர்ச்சியானது ஜனரஞ்சகமானது பொருளாதார நெருக்கடியிலிருந்து உருவாகிறது என்று கூறுபவர்களுக்கும், கலாச்சார மோதலை ஜனரஞ்சகத்தின் ஆதாரமாக வலியுறுத்துபவர்களுக்கும் இடையே பரவலான விவாதத்திற்கு உட்பட்டது.

ஜனரஞ்சகத்தின் வேர்களைப் புரிந்துகொள்வது அதன் எழுச்சி மற்றும் ஜனநாயகத்திற்கான அச்சுறுத்தலைக் கையாள்வது அவசியம். ஜனரஞ்சகத்தை பொருளாதார அல்லது கலாச்சார பிரச்சனைகளின் விளைபொருளாக பார்க்காமல், சமூகத்தின் முக்கிய நீரோட்டத்தில் மக்கள் துண்டிக்கப்பட்ட, அவமரியாதை மற்றும் உறுப்பினர் மறுக்கப்பட்ட உணர்வின் விளைவாக, ஜனரஞ்சகத்தின் எழுச்சியை எவ்வாறு தடுப்பது மற்றும் ஜனநாயகத்தை வலுப்படுத்துவது என்பது பற்றிய பயனுள்ள பதில்களுக்கு வழிவகுக்கும் என்று நாங்கள் நம்புகிறோம்.

அமெரிக்காவில் மட்டுமல்ல

ஜனநாயகக் கட்சிக் கருத்துக் கணிப்பாளர் ஒருவர், 2016 இல் டிரம்பிற்கு மற்றவர்கள் மீது குறைந்த நம்பிக்கை கொண்டவர்கள் மத்தியில் அதிக ஆதரவு இருப்பதாகக் கண்டறிந்தார். 2020 ஆம் ஆண்டில், "சமூக ரீதியாக துண்டிக்கப்பட்ட வாக்காளர்கள் அதிக வலுவான தனிப்பட்ட நெட்வொர்க்குகளைக் கொண்டவர்களைக் காட்டிலும் ட்ரம்பை நேர்மறையாகப் பார்க்கவும், அவர் மீண்டும் தேர்ந்தெடுக்கப்படுவதை ஆதரிப்பதற்கும் அதிக வாய்ப்புள்ளது" என்று கருத்துக் கணிப்பு கண்டறிந்துள்ளது.

25 ஐரோப்பிய நாடுகளின் கணக்கெடுப்புத் தரவுகளின் எங்கள் பகுப்பாய்வு இது முற்றிலும் அமெரிக்க நிகழ்வு அல்ல என்று கூறுகிறது.

இந்த சமூக ஓரங்கட்டப்பட்ட உணர்வுகள் மற்றும் ஜனநாயகத்தின் மீதான ஏமாற்றம் ஆகியவை அனைத்து சாயல்கள் மற்றும் பல்வேறு நாடுகளைச் சேர்ந்த ஜனரஞ்சக அரசியல்வாதிகளுக்கு பிரதான உயரடுக்குகள் தங்கள் கடின உழைப்பாளி குடிமக்களின் நலன்களுக்கு துரோகம் இழைத்ததாகக் கூறுவதற்கான வாய்ப்பை வழங்குகிறது.

இந்த நாடுகள் அனைத்திலும், மற்றவர்களுடன் குறைவான சமூக நடவடிக்கைகளில் ஈடுபடுபவர்கள், தங்களைச் சுற்றியிருப்பவர்கள் மீது அவநம்பிக்கை மற்றும் சமூகத்திற்கான அவர்களின் பங்களிப்புகள் பெரும்பாலும் அங்கீகரிக்கப்படாமல் போய்விட்டன என்று கருதுபவர்கள் அரசியல்வாதிகள் மீது நம்பிக்கை குறைவாகவும், ஜனநாயகத்தில் திருப்தி குறைவாகவும் இருப்பார்கள்.

ஓரங்கட்டப்படுவது வாக்களிப்பைப் பாதிக்கிறது

சமூக ஓரங்கட்டப்பட்ட உணர்வுகள் - குறைந்த அளவிலான சமூக நம்பிக்கை, வரையறுக்கப்பட்ட சமூக ஈடுபாடு மற்றும் ஒருவருக்கு சமூக மரியாதை இல்லை என்ற உணர்வு ஆகியவற்றில் பிரதிபலிக்கிறது - மக்கள் எப்படி வாக்களிக்கிறார்கள் என்பதோடு இணைக்கப்பட்டுள்ளது.

சமூக ரீதியாக துண்டிக்கப்பட்ட மக்கள் வாக்களிக்க வருவதற்கான வாய்ப்புகள் குறைவு. ஆனால், அவர்கள் வாக்களிக்க முடிவு செய்தால், அவர்கள் சமூகத்தில் நன்கு ஒருங்கிணைக்கப்பட்ட மக்களை விட, ஜனரஞ்சக வேட்பாளர்கள் அல்லது தீவிரக் கட்சிகளை - அரசியல் ஸ்பெக்ட்ரமின் இருபுறமும் - ஆதரிப்பதற்கான வாய்ப்புகள் அதிகம்.

பாலினம் அல்லது கல்வி போன்ற ஜனரஞ்சக அரசியல்வாதிகளுக்கு வாக்களிப்பதை விளக்கக்கூடிய பிற காரணிகள் கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ளப்பட்ட பின்னரும் இந்த உறவு வலுவாக உள்ளது.

இந்த முடிவுகளுக்கும், ஜனரஞ்சக அரசியல்வாதிகளை கவர்ந்திழுக்கும் மக்கள் சொல்லும் கதைகளுக்கும் இடையே ஒரு குறிப்பிடத்தக்க தொடர்பு உள்ளது. அமெரிக்க தெற்கில் உள்ள ட்ரம்ப் வாக்காளர்கள் முதல் பிரான்சில் தீவிர வலதுசாரி ஆதரவாளர்கள் வரை, சமூக ஒருங்கிணைப்பின் தோல்விகள் பற்றிய கதைகளை இனவியலாளர்களின் தொடர் கேள்விப்பட்டிருக்கிறது.

"கட்டுப்பாட்டைத் திரும்பப் பெறுங்கள்" அல்லது "அமெரிக்காவை மீண்டும் சிறந்ததாக்குங்கள்" போன்ற ஜனரஞ்சக செய்திகள், தங்கள் தேசிய சமூகத்தின் பக்கவாட்டிற்குத் தள்ளப்பட்டு, அதன் முழு உறுப்பினர்களின் மரியாதையை இழந்துவிட்டதாக உணரும் மக்களிடையே ஏற்றுக்கொள்ளும் பார்வையாளர்களைக் கண்டறியவும்.

பொருளாதாரம் மற்றும் கலாச்சாரத்தின் குறுக்குவெட்டு

ஜனரஞ்சகமானது சமூக ஒருங்கிணைப்பின் பிரச்சனையாகக் காணப்பட்டவுடன், அது ஆழமாகப் பின்னிப் பிணைந்த பொருளாதார மற்றும் கலாச்சார வேர்கள் இரண்டையும் கொண்டுள்ளது என்பது தெளிவாகிறது.

கண்ணியமான வேலைகளை மக்கள் இழக்கும் பொருளாதார இடப்பெயர்வு அவர்களை சமூகத்தின் விளிம்புகளுக்கு தள்ளுகிறது. ஆனால் மக்கள், குறிப்பாக பெரிய நகரங்களுக்கு வெளியே, முக்கிய உயரடுக்குகள் தங்கள் மதிப்புகளைப் பகிர்ந்து கொள்ள மாட்டார்கள் என்றும், அதைவிட மோசமாக, அவர்கள் தங்கள் வாழ்க்கையை வாழ்ந்த மதிப்புகளை இனி மதிக்க மாட்டார்கள் என்றும் உணரும்போது கலாச்சார அந்நியப்படுதல் பிறக்கிறது.

இந்த பொருளாதார மற்றும் கலாச்சார வளர்ச்சிகள் நீண்டகாலமாக மேற்கத்திய அரசியலை வடிவமைத்துள்ளன. எனவே, ட்ரம்ப் போன்ற ஜனரஞ்சக தராதரர்களின் தேர்தல் இழப்புகள் ஜனரஞ்சகத்தின் அழிவைக் குறிக்க வேண்டிய அவசியமில்லை.

எந்த ஒரு ஜனரஞ்சக அரசியல்வாதியின் அதிர்ஷ்டமும் வீழ்ச்சியடையலாம் மற்றும் பாயலாம், ஆனால் ஜனரஞ்சகவாதிகள் சார்ந்திருக்கும் சமூக ஓரங்கட்டுதல் என்ற நீர்த்தேக்கத்தை வடிகட்டுவதற்கு சமூக ஒருங்கிணைப்பை வளர்ப்பதை நோக்கமாகக் கொண்ட சீர்திருத்தத்திற்கான ஒருங்கிணைந்த முயற்சி தேவைப்படுகிறது.

நோம் கிட்ரான், அரசியல் அறிவியல் உதவிப் பேராசிரியர்,, ஜெருசலேம் ஹீப்ரு பல்கலைக்கழகம் மற்றும் பீட்டர் ஏ. ஹால், க்ரூப் அறக்கட்டளை ஐரோப்பிய ஆய்வுகள் பேராசிரியர், ஹார்வர்ட் பல்கலைக்கழகம்