
2023 நூலாசிரியர்: Christopher Dowman | [email protected]. கடைசியாக மாற்றப்பட்டது: 2023-05-21 04:38

நவோமி ஷாலிட், உரையாடல்
ஆசிரியரின் குறிப்பு: ஓரே கோரன் உள்நாட்டு மோதல்கள் மற்றும் அரசியல் வன்முறைகளில் ஒரு அறிஞர். நவம்பர் 2020 தேர்தலுக்கு முன், அவர் அமெரிக்காவில் தேர்தல் தொடர்பான வன்முறைகளின் சாத்தியக்கூறுகள் குறித்து உரையாடலுக்கு ஒரு கதையை எழுதினார், எனவே நாங்கள் புதன்கிழமை அவரிடம் திரும்பினோம், அதே நேரத்தில் அமெரிக்க கேபிட்டலில் கிளர்ச்சி வெடித்ததாக சிலர் அவரிடம் கேட்கிறார்கள். நிகழ்வின் சில கண்ணோட்டம். இந்த டிரான்ஸ்கிரிப்ட் நீளம் மற்றும் தெளிவுக்காக திருத்தப்பட்டது.

கே: நீங்கள் அரசியல் வன்முறையில் அறிஞர். யு.எஸ். கேபிட்டலில் என்ன நடந்தது என்பதைப் பார்த்து நீங்கள் என்ன நினைத்துக் கொண்டிருந்தீர்கள்?
கோரன்: முதலில், நான் மிகவும் திகைத்துவிட்டேன். இது இயற்கையான பதில் என்று நான் நினைக்கிறேன். இது ஒரு புதிய சூழ்நிலை; இது தவறான தகவல் மற்றும் நாம் கையாள்வதில் உண்மையில் நல்லதல்ல என்று பொருள் காட்டுகிறது.
எனது ஆராய்ச்சி ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட அரசியல் வன்முறையில் கவனம் செலுத்துகிறது, வன்முறையைத் தடுக்க அரசுக்கு அதிக அதிகாரம் இல்லாத இடங்களில், பொருளாதாரம் வளர்ச்சியடையாத இடங்களில், ஜனநாயக அமைப்புகள் பலவீனமாக இருக்கும் இடங்களில், ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட வன்முறை வரலாறு உள்ள இடங்களில் இது அடிக்கடி நிகழ்கிறது. பொதுவாக நாம் இந்த அளவு நிகழ்வுகளைப் பார்க்கும்போது, அவற்றுடன் பல உயிரிழப்புகள் ஏற்படுகின்றன, இது அதிர்ஷ்டவசமாக இன்று இல்லை.
கேபிடலில் என்ன நடந்தது, நான் என்ன சொல்ல முடியும், அமெரிக்க ஜனநாயகத்தின் இதயத்தில் மக்கள் தாக்கிய ஒரு குழப்பமான கலவரம், ஆனால் இது எவ்வளவு ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட முயற்சி என்பது தெளிவாகத் தெரியவில்லை.
ஆனாலும், அதிர்ச்சியாகத்தான் இருக்கிறது. உலகிலேயே மிகப்பெரிய பொருளாதாரம் நம்மிடம் உள்ளது. ஆராய்ச்சியில் நாம் பார்ப்பதன் அடிப்படையில், பலவீனமான பொருளாதார செயல்திறன் ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட அரசியல் வன்முறையின் வலுவான முன்கணிப்பு ஆகும். கேபிடலில் அணிவகுத்துச் செல்லும் மக்கள் இதிலிருந்து பெறுவதை விட இழக்க வேண்டியது அதிகம், அது எனக்கு புதிராக இருக்கிறது.
ஒரு வலுவான சட்டம்-ஒழுங்கு நிகழ்ச்சி நிரலுக்காக வாதிடும் ஒரு பதவியில், பலர் இதை எதிர்பார்க்கவில்லை. வலுவான உள்நாட்டுப் பாதுகாப்புக் கருவியைக் கொண்ட நாட்டில், சட்டத்தின் ஆட்சியை மேம்படுத்துவதற்கு உதவுவதற்குப் பதிலாக, போராளிகள் மற்றும் கண்காணிப்பாளர்கள் காயப்படுத்துகிறார்கள்.
கொடிய தேர்தல் வன்முறைகள் நிகழும் பிற நாடுகளில் இருந்து அமெரிக்கா மற்றும் பிற முன்னேறிய மற்றும் இராணுவத் திறன் கொண்ட ஜனநாயக நாடுகளை வேறுபடுத்துவது, ஒரு பயனுள்ள மாநில பதிலைச் செயல்படுத்தும் திறன் மற்றும் சட்டத்தின் ஆட்சியை மிக விரைவாக செயல்படுத்துவது, குற்றவாளிகள் மற்றும் அவர்கள் இணைந்திருக்கும் எந்தக் குழுக்களையும் ஒடுக்குவது. உடன்.
மாநிலத்தின் ஆளுநரை கடத்த சதி செய்த போராளிகள் கூட்டாட்சி அதிகாரிகளால் விரைவில் கைது செய்யப்பட்ட மிச்சிகனில் மிகவும் பயனுள்ள மாநில பதிலளிப்புக்கு ஒரு எடுத்துக்காட்டு.

கே: நீங்கள் படித்த நாடுகளில் அரசியல் வன்முறையுடன் இது எவ்வாறு ஒப்பிடப்படுகிறது?
கோரன்: மற்ற நாடுகளுடன் ஒப்பிடுகையில், அது மிகவும் தீவிரமான வாசலுக்கு வராது என்று நம்புகிறேன். ஒரு கட்சி அதிகாரத்தை கொடுக்க மறுக்கும் போது அல்லது ஒரு கட்சி மற்றவரை ஏமாற்றியதாக குற்றம் சாட்டும்போது நிறைய வன்முறைகள் நிகழும். சரி, அதுதான் இங்கே நடப்பதை நாங்கள் பார்த்தோம், சரி, ஒரு தரப்பினர் மற்றவரை ஏமாற்றியதாகக் குற்றம் சாட்டினர். இங்கே மட்டுமே, இதற்கு நேர்மாறான பல சான்றுகள் எங்களிடம் இருந்தன, மேலும் ஏதேனும் மோசடி அல்லது குறைபாடுகளை சரிபார்க்க சட்ட மற்றும் நிறுவன வழிகள் எங்களிடம் இருந்தன.
அமெரிக்காவில், பெரும்பாலான தேர்தல் சவால்கள் முறையான சட்ட வழிகள் மூலம் நடந்தன. வன்முறைகள் நடப்பதை நாம் காணும் இடங்களில் உள்ள முக்கிய பிரச்சனை என்னவென்றால், இதை சமாளிக்க இதுபோன்ற நிறுவனங்கள், நீதிமன்றங்கள், நமது சட்ட அமைப்பு கையாளக்கூடிய அனைத்து விஷயங்களையும் அவர்களிடம் இல்லை. ஆனால் அத்தகைய நிறுவனங்கள் பலவீனமாக உள்ள நாடுகளில், அரசால் அதைக் கையாள முடியாது, அமைதியான செயல்முறை மூலம் தேர்தல் சவால்களை எதிர்கொள்ள முடியாது. இந்நிலையில், பல அரசியல் தலைவர்கள், கோபமடைந்த குடிமக்கள் மட்டும் அல்லாமல், அந்த அரசியல் நிறுவனங்கள் செல்லாது என்று கூறுவதை நாம் காண்கிறோம்.
மேலும், மற்ற நாடுகளில், இத்தகைய வன்முறையில் ஈடுபடுபவர்கள் பெரும்பாலும் அரசு சார்பு போராளிகள், ஆனால் இவை நாம் இங்கு பார்க்கின்ற அரசு சார்பு போராளிகள் அல்ல; இன்று நாம் பார்த்தது போல, அவர்கள் காவல்துறையை தீவிரமாக எதிர்க்கிறார்கள்.
கே: ஆனால் அமெரிக்காவில் நீங்கள் பெற்றிருப்பது, அந்த நிறுவனங்கள் இதை கையாண்டன, இவை அனைத்தும் ஊழல் நிறைந்தவை, இவை அனைத்தும் போலியானவை, உண்மையானவை அல்ல, மோசடி மற்றும் சதி நடந்தது என்று உண்மையில் நம்பாத ஒரு குழுவினர். மேலும் ஒரு ஜனாதிபதி அப்படிச் சொல்லியிருக்கிறார்
கோரன்: சரி, ஜனாதிபதி தான் ஏமாற்றப்பட்டதாகச் சொல்லியிருக்கிறீர்கள், ஆனால் சட்டப்பூர்வ வழிகளில் செல்கிறேன். புதன் காலை உரை நிச்சயமாக இதுபோன்ற ஒன்றைத் தூண்டுவதாக விளக்கப்படலாம் என்றாலும், ஜனாதிபதி "சரி, கேபிட்டலுக்கு கட்டணம் செலுத்துவோம்" என்று மட்டும் செல்லவில்லை. இப்போது வரை, அவரது சொல்லாட்சிகள் ஆதரவைத் திரட்டுவது மற்றும் போதுமான நியாயமான சந்தேகத்தை உருவாக்க முயற்சிப்பது பற்றி அதிகமாகக் கருதப்படலாம், பின்னர் முறையான சேனல்கள் மூலம் முடிவுகளை அழுத்துவதற்குப் பயன்படுத்தப்படலாம்.
ஆனால் ஒரு நூற்றாண்டில் மிக மோசமான தொற்றுநோய்களின் போது சட்ட உறையைத் தள்ளும் ஒரு கணிக்க முடியாத பதவியை நாங்கள் கொண்டுள்ளோம். இன்று நாம் பார்ப்பது, அவரது கணிக்க முடியாத தன்மை மற்றும் அரசியல் வன்முறை நிகழ்வுகளைப் படிக்க நாம் பயன்படுத்தும் மாதிரிகளில் நாம் கணக்கிட முடியாத விஷயங்களுக்கு இன்னும் நிறைய தொடர்பு இருப்பதாக நான் நினைக்கிறேன். தேர்தல் முடிந்து இரண்டு மாதங்களுக்கும் மேலாகிவிட்டன, இப்போது வரை கடுமையான வன்முறை எதையும் நாங்கள் காணவில்லை, ஆனால் சட்ட வாய்ப்புகள் மூடப்பட்டதால், நிலைமை மிகவும் சிக்கலானதாக மாறியது. தேர்தலுக்கு சில மாதங்களுக்குப் பிறகு தேர்தல் தொடர்பான வன்முறைகளை நாம் அடிக்கடி பார்ப்பதில்லை.

கே: அமெரிக்க அரசாங்கம் அல்லது அமெரிக்க தேர்தல்களின் ஸ்திரத்தன்மைக்கு இது என்ன அர்த்தம் என்று நினைக்கிறீர்கள்?
கோரன்: நான் தேர்தல் நிபுணர் அல்ல, ஆனால் இது ஒரு மோசமான முன்னுதாரணமாகும். தேர்தல் வன்முறையின் சமீபத்திய வரலாறு எங்களிடம் இல்லை, இப்போது எங்களிடம் அது இருக்கிறது என்று சொல்லலாம், அது நல்ல விஷயம் அல்ல.
இவை அனைத்திற்கும் பெரும் பங்களிப்பு செய்தது தவறான தகவல். எந்த ஆதாரமும் இல்லாத சதியின் அடிப்படையில் மக்கள் அணிதிரண்டனர். இது தீர்க்கப்பட வேண்டிய ஒரு பெரிய பிரச்சனை என்று நான் நினைக்கிறேன் - எப்படி என்று எனக்குத் தெரியவில்லை. ஆனால் அடிப்படைப் பிரச்சனைக்குத் தீர்வு காண்பது மிகவும் முக்கியமானது - மக்கள் தாங்கள் நினைப்பதை உண்மையானதாக நம்புகிறார்கள், எது உண்மையானது என்று நம்புவதில்லை.
ஒருமுறை நீங்கள் அரசியல் வன்முறையில் ஈடுபட்டால், அதை மீண்டும் செய்வது எளிதாகிவிடும். ஆனால் இந்த நிகழ்வுகளுக்கு ஒரு பயனுள்ள மாநில பதில் இருந்தால், அது அந்த நிறுவனங்களை வலுப்படுத்த உதவும்.
எனவே, நிறைய பேர் சொல்வார்கள், பாருங்கள், இவை அனைத்தும் நீண்டகால எதிர்மறை தாக்கங்களை ஏற்படுத்தும் என்று நான் நினைக்கிறேன். ஆனால் அரசியல் ஆதாயத்திற்காக ஜனநாயக அமைப்புகளை கையாள்வதன் மூலம் ஏற்படும் பாரதூரமான விளைவுகளைக் காட்டுவதன் மூலம் இது உண்மையில் நீண்ட காலத்திற்கு உதவக்கூடிய சாத்தியக்கூறுகள் உள்ளன. மீண்டும், அரசு மற்றும் அரசியல்வாதிகள் மற்றும் பாதுகாப்பு மற்றும் அனைவரும் இதற்கு எவ்வாறு பதிலளிக்கிறார்கள் என்பதைப் பொறுத்தது. ஆனால் அரசியல் வன்முறையின் வரலாற்றைக் கொண்டிருப்பது எதிர்கால வன்முறையின் வலுவான முன்னறிவிப்பாகும்.
கூட்டாட்சி அதிகாரிகள் இதைச் சமாளிக்கும் திறனைக் காட்டுவது மிகவும் முக்கியம் என்று நான் நினைக்கிறேன். அது வரும்போது, தேவைப்பட்டால் படை மூலம், அமெரிக்க ஜனநாயகத்தை பாதுகாக்க முடியும் என்பதை அரசாங்கம் காட்ட வேண்டும்.
நவோமி ஷாலிட், மூத்த ஆசிரியர், அரசியல் + சமூகம், உரையாடல்